Hukukçu değilim ancak eksik harca ilişkin bir uyarı gelseydi durumu düzeltirdim

"HMK`nun 150. maddesi uyarınca süresinde harç tamamlanarak dava yenilenmez ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilir."

Davayı 2019'da kendim açtım. Nafaka arttırımı başlığıyla verdiğim dava dilekçesine oğlum Cem'in soyadı değişikliği (benim soyadımı alması*) ve manevi tazminat talebimi de somut gerekçelerle ekledim. Belli ki bir şeyleri tam usulüne göre yapamadım. NE VAR Kİ sekiz duruşma boyunca mahkeme ufacık bir uyarıda bulunsaydı bu harcı öderdim. Bu kararda iyi niyet ve tarafsızlık görmüyorum. HÜKÜM maddelerinde oğlumun soyadı değişikliğine değinilme gereği bile duyulmamış olmasını küçümseyici bir tavır olarak değerlendiriyorum.

(*) Soyadı değiştirme talebim dava esnasında gelişti. Davalı karşı davacı baba Fatih Kemal Altaylı'nın dilekçesinde avukat Serpil Alçın'ın imzasıyla mahkemeye sunulan "KAYIT DIŞI HAYLİ YÜKSEK GELİRİMİN, FARKLI BANKALARDA HESAPLARIMIN, ÇOK YÜKSEK HARCAMALARIMIN" olduğu yönündeki ağır iftiraları bu kararımda etkili oldu. Zira bir çocuğa yapılabilecek en büyük kötülük, onu annesinden izole etmekle kalmayıp annesi aleyhindeki ağır ithamlara maruz bırakarak çocukluğunu çalmaktır. Bunu yapan bir babanın soyadı yerine annesi olarak benim soyadımın oğluma daha uygun düşeceğini düşündüm.

Mahkemeler sorun üreten değil sorunları çözen makamlar olmalıydı.

Mahkeme dosyasına giren haysiyet cellatlığı niteliğindeki ağır iftiralar mahkeme başkanı tarafından görmezden gelindi, annelik onurumu ve evladımın geleceğini hesaba katarak yaptığım soyadı değişikliği talebim ise yok sayıldı. Manevi tazminat talebimin iki gerekçesinden biri mahkeme nezdinde resmi kayıtlara geçen iftiralarla sabit iken, bu talebim de usule uygun olmayan bir gerekçeyle aynı mahkeme tarafından görmezden gelindi.

Mahkemeler insan onur ve haysiyetini ayaklar altına alan değil, insan onur ve haysiyetini gözeten mercileri olmalıydı.

https://alismetamorphosis.blogspot.com/2021/03/18-mart-yani-bugun-kisisel-tarihceme.html Anadolu 19.Aile Mahkemesi 2019/273





Bu blogdaki popüler yayınlar

Son 5-6 yıldır elimi attığım her işin altından istisnasız çok kötü kokular geliyor

Resim
2018'de bir arkadaş meclisinde tanıştığım Pınar adındaki avukat, velayet değişikliği kararına itiraz dilekçemi verdiğimi söylediğimde,  " Bu ülkede velayeti fahişeden bile zor alırlar "  demişti. Bunu duyana kadar velayetin benim için anlamı kağıt üzerindeki bir formaliteden ibaretti. Arkamdan öyle çirkin tezgahlarla çalışmışlar ki bende olan velay et hiçbir somut gerekçe olmaksızın Ana dolu 11.Aile mahkemesinde karşı tarafa geçti.  Bana  "Bu ülkede velayeti fahişeden bile zor alırlar"  diyen Pınar adındaki avukatın davanın soruşturmasını yapan biri çıkması, ikamet ettiğim yerde yönlendirildiği daire sakinlerinin ise cemaat/hemşerilik çıkar ağlarına çalışan ve  yıllara uzanan nitelikli iftiraların ve dedikoduların baş aktörleri olması çok manidar.   Bundan âlâ PARALEL YAPILANMA mı olur?!   Velayet davasının karar aşamasında oğluma çok benzeyen bir çocuğu Trabzonlu Hülya'nın kızları Ece ile Duru sitede yanlarında gezdirdiler.  O çocuğu e...
Read more »

Devletin en kilit kurumlarında Cemaat/hemşerilik/siyasi çıkar grupları

Resim
Yıllardır yargıda, emniyette, sosyal hayatta ve internetin troll ağlarında eş zamanlı olarak örgütlenen paralel bir yapılanmanın itibarsızlaştırma saldırılarıyla mücadele ediyorum. 2017 Şubat'ından bu yana arka arkaya açılan dava ve soruşturma bombardımanında haklı gerekçeyi görmezden gelen, kurumları etkisi altına alan güç odaklarının "işlevsel aparatı" olarak iş gören yargı birimlerinin hatalı kararlarıyla tek başıma mücadele etmekte takdir edersiniz ki yetersiz kalıyorum. Onurum ve evladımın sağlığı ve güvenliği için verdiğim mücadelede Aile Mahkemelerinin dahi önüme engel koyması, üzerinde uzun uzadıya düşünülmesi gereken vahim bir meseledir. Telafisi mümkün olmayan " Taraflı, Bağımlı, Sorumsuz Yargı Süreçleri " kabul edilemez. Anneyi ve çocuğu öncelemesi beklenen 6284 sayılı yasa gibi kıymetli bir yasayı, Blog yazılarımı gerekçe göstererek, amacının tam aksi yönünde defalarca suiistimal ettiler. Kurumlardaki yozlaşmadan dolayı 12 yaşından itibaren benden al...
Read more »

Bir tür yasalar üstü "tecrit ve imha" yöntemiyle mi karşı karşıyayız?

Resim
Yapay zeka programlarıyla yönetilen ByLock türevi networkler üzerinden yaşam alanlarını gasp eden paramiliter çeteler  Vatandaşın etnik kimliğini, inancını, siyasi görüşünü, kadınlık kimliğini ve hatta anneliğini hedef  alan itibarsızlaştırma düzeneklerinin kaynağı soruşturulmuyor. Onur ve haysiyeti hedef alan, can ve mal güvenliğini tehlikeye atan saldırılar, yapanların yanına kâr kalıyor. Yıllara uzanan  itibarsızlaştırma piyasasında rol alanlar ve bu piyasadan nemalananlar  dahil oldukları güç odakları tarafından  korunup kollanıyorlar. Toplumsal barışı tehdit eden cemaat/hemşerilik/siyasi çıkar ağlarıyla saldırıyorlar 2011-2012 tarihlerinde startı verilen,  Ocak 2014'ten sonra  nitelikli hale gelen , 2015 Kasım'ında derinliği ve kapsamı artan bir karalama ve iftira kampanyası başlattılar.   Birinci dereceden yakınlarımı, kurdukları tezgahlarla benden uzaklaştırdılar. Mahalle aralarında gezen  çocuk istismarcısı adi çetelerin k onut dokunu...
Read more »